Юрій Дерев'янко

Народний депутат України

Логіка будь-якого росту полягає в тому, що ти постійно приймаєш новий виклик долаючи рівень своєї некомпетентності. Завтра ти маєш зробити щось таке, чого ти вчора не знав.

Сайт Юрія Дерев'янка

Рішення Івано-Франківської ради щодо угоди з Шевроном не відповідає тому, що було озвучено під час сесії, а погоджений проект Угоди суперечить інтересам громад

25 вересня 2013 15:54

Текст рішення Івано-Франківської облради щодо погодження Угоди про розподіл вуглеводнів, які видобуватимуться у межах ділянки "Олеська", яка буде укладена між державою Україна, компанією "Шеврон Юкрейн Б.В." та ТОВ "Надра Олеська" не відповідає тому, що було озвучено під час сесії. Про це заявив народний депутат України Юрій Дерев’янко. Окрім того, нардеп зауважив, що облрада не врахувала пропозицій народних депутатів Ю. Дерев’янка, О. Донія та Я. Гінки щодо усунення тих ризиків, які закладені в Угоді про розподіл продукції. Про це повідомили у прес-службі народного депутата Юрія Дерев’янка.

"Текст Рішення щодо погодження сланцевої Угоди не відповідає тому, що був озвучений під час сесії.
У Рішенні зазначено, що п. 1, яким погоджено проект Угоди, набирає чинності після виконання пунктів 2-6 цього Рішення, зокрема, після звернення Облради до Парламенту з пропозицією про внесення відповідних змін до пункту 55 статті 29 Бюджетного кодексу України, а не після прийняття парламентом відповідного закону, про що йшла мова на сесії обласної ради", — зазначив Юрій Дерев'янко

На думку народного депутата Юрія Дерев"янка Облрада cпочатку мала б дочекатися прийняття відповідних змін до законодавства, а потім приймати рішення щодо Угоди. 

Окрім того, народного депутата дивує повне ігнорування Обласною радою питань екологічних ризиків та пасивність у відстоюванні інтересів місцевих громад, на території яких планується видобуток сланцевого газу. 

 "Дивно, що депутати облради погодилися на таку незначну суму коштів, яку інвестори обіцяють виділяти на соціальний розвиток територіальних громад — від 500 тисяч до 1 мільйона доларів США на рік для двох областей, якщо розподілити цю суму на кожен населений пункт, то в середньому ця сума є мізерною - 12 000 гривень на рік", — підкреслив Юрій Дерев"янко.

Політик зазначає, що інтереси місцевих громад, на території яких буде здійснюватися видобування, до уваги не беруться. - "І це не говорячи про позбавлення місцевих громад можливості поповнювати свої бюджети за рахунок місцевих податків і зборів (наприклад, земельного чи збору за використання природних ресурсів), від сплати яких звільняються інвестори".

Народного депутата турбує і питання можливості неправомірного позбавлення права власності на землю місцевих мешканців та порушення прав інших надрокористувачів, що працюють на території ділянки "Олеська". — "В Угоді закладені дуже небезпечні норми, які в першу чергу порушують інтереси приватних власників та користувачів. Попри те, що країни, де видобувається сланцевий газ, йдуть практикою оренди земельних ділянок, необхідних для видобування вуглеводнів, які вони потім рекультивують та повертають власникам, в Угоді передбачено, що держава повинна буде вживати всіх необхідних заходів для набуття права власності державою (замість оренди) на земельні ділянки у разі, якщо Інвестор для здійснення операцій з вуглеводнями не зможе досягти домовленості з третіми особами. Крім того, держава бере на себе зобов'язання сприяти Інвесторам в отриманні згоди на проведення робіт у межах гірничого відводу, який наданий іншому надрокористувачу, навіть якщо останній категорично проти. Є ризик, що вказане положення спричинить витіснення з регіону та з відповідного сектору ринку вітчизняних суб"єктів підприємницької діяльності, які є надрокористувачами."

Щодо екологічних ризиків, то Юрій Дерев"янко зауважив на таких:

По-перше, в документі не враховані довгострокові екологічні ризики. Інвестори після закінчення строку дії Угоди уже не будуть нести відповідальності за екологічну безпеку в тій місцевості, де буде здійснюватися видобуток. Хоча, за прогнозами експертів, шкода може настати і через 10 і 20 років.

По-друге, у проекті Угоди умови щодо страхування ризиків, у тому числі щодо відповідальності за шкоду, яка може бути заподіяна навколишньому природному середовищу при здійсненні операцій з вуглеводнями, визначені досить абстрактно. А це у разі настання страхового випадку може суттєво зменшити суму страхової виплати, відповідно в компенсацію заподіяної шкоди.

"Щоб створити видимість хоча б якогось контролю, Івано-Франківська облрада доручила голові обласної ради та голові обласної адміністрації утворити робочу групу з моніторингу реалізації угоди розподілу вуглеводнів. Проте ця робоча група та її рішення, рішення самої обласної адміністрації чи ради, не матимуть жодного впливу та юридичного значення, якщо раптом будуть виявлені якісь відхилення, — наголошує Юрій Дерев"янко. — Проектом Угоди передбачено, що на інвестора не поширюється дія нормативно-правових актів органів виконавчої влади та місцевого самоврядування, якщо такі акти обмежують права інвестора, передбачені цією Угодою".

Нагадаємо, 20 вересня 2013 року Івано-Франківська обласна рада прийняла позитивне рішення щодо Угоди про розподіл вуглеводнів, які видобуватимуться у межах ділянки "Олеська", яка буде укладена між державою Україна, компанією "Шеврон Юкрейн Б.В." та ТОВ "Надра Олеська".

Прес-служба Юрія Дерев'янка